拥抱独立网站运动

(•_•)
<)    )╯Always
/    \

\(•_•)
(    (>  Own
/    \

(•_•)
<)    )>  Your Platform
/    \

Why?

我们现在用的互联网，Web，是以网页和超链接为基础的。最早的互联网用户依靠网址导航实现互联，譬如Yahoo! ^[1]，后来有了搜索引擎，再后来有了社交媒体，现在最流行的是短视频。Web 3.0和元宇宙等概念，呼之欲出。

新技术层出不穷，那些老的互联互通技术逐渐被边缘化，譬如RSS，老早就被谷歌公司抛弃，现在只有少量的极客拥趸。早期的技术本质上就是一种内容分发，而社交媒体，包括我刚才没提到的聊天室、论坛、实时通讯软件，本质是人的社交媒介，活力自然比内容分发大的多。应该说，现在的网民绝大多数是实时通讯软件、社交媒体和短视频的用户。这种状况道理上没有问题，可是，现如今，这些互联网服务，从搜索引擎到短视频推送，已经完全被大公司掌控，在各种大数据和人工智能的加持下，我们每天看的，都是袁克定给袁世凯定制的《顺天时报》！我们被监控，活像生活在《楚门的世界》。

如果Web 3.0和元宇宙真的来了，情况只能更糟！是时候换个活法啦：

IndieWeb

What is the IndieWeb?

The IndieWeb is a people-focused alternative to the “corporate web”. —From https://indieweb.org/

IndieWeb就是现如今依赖寡头互联网公司提供服务的对立面，是以人为本的社区。它的组织方式，就是用一些简单的协议将各个独立的网站连接起来，实现的目标是：

• 我的内容属于我自己
• 真正的互联互通
• 用户控制一切

更详细的介绍可以见IndieWeb中文首页。

这些愿景，我之前也想过，以前也写过，国内外的朋友也为此付出很多努力：爱写博客的人整理了中文独立博客列表，外国朋友倡导把内容发布在自己的网站上，我早好多年遇到过很多次和论坛站长争吵后被屏蔽被迫出走，我自己努力保存互联网记忆。看一眼现如今国内外愈演愈烈的社会撕裂、内容审核和信息管控，简单的手段和词汇，像「去中心化」等等，已经不足以概况这些努力。IndieWeb是我觉得恰当的词汇和愿景。

IndieWeb的核心是不被大公司控制，我认为，这不意味着对抗大公司。我们还是可以享受这些公司产品带给我们的服务，比如社交媒介，比如各种平台。有意思的是，https://indieweb.org/页面下面挂了一堆赞助公司，除了moz://a这种一直坚持走尊重用户路线的公司，Google也赫然在列。内容发布在大公司的平台而不被大公司所控制，是理想的状态。

I ❤️ Webmentions

Webmention就是我一直在思考的网站互联的实现方式，是IndieWeb基础之一，也是一种W3C的标准。很惭愧，我现在才发现她 ❤️

作为独立博客站长，我始终纠结和读者互动，目前用的是Disqus实现留言功能，但距离好用，差太多了，有朋友的留言就是「特意注册帐号留言」，换言之，有大量的朋友因为不愿意特意注册帐号，索性就不留言了，对彼此都是伤害 😿

Webmention可以把网站连接起来，实现了网页间通信的协议，某种程度上是拓展了超链接功能，我链接到别的网站，点踩或喜欢，写的评论等等，都可以通知对方，反之亦然。我拥抱IndieWeb的第一步，就是用Webmention实现留言功能：

1. 借助Webmention.io作为「端点」(endpoint)，这个服务帮我收集评论和反馈。
2. 借助webmention.js显示各种反馈。
3. 借助https://commentpara.de/实现匿名评论。

或者您可以把评论发在别处，添加指向本页的连接，然后把网址告诉我：

匿名评论借助的是Quill，用这个平台还可以在线编辑。如果不喜欢借助这些平台，也可以在社交媒体上评论，这就是Bridgy的功能。可惜的是，我的Mastodon暂时无法登录。

---

1. 我印象中当时国内的门户网站大都有网址导航性质，后来才出现了类似Hao123的专门的网站导航。 ↩