看「子见南子」时想到了「唯女子与小人为难养也」,搜索一下,知乎上有相关讨论,排名靠前的是一些不同于正统观点的新解。这既符合人们猎奇的心理,又顺应了当下男女平等的共识,因为传统上对这段的解释是歧视妇女的。初看起来,这些回答者的解释很有道理,可我总感觉哪里不对。

「唯女子与小人为难养也」出自《论语·阳货》

子曰:「唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨。」

《论语·阳货》

文字上没有什么值得怀疑的地方,但在句读和含义上不同人的理解非常不同。

「唯」是否是语气助词

看知乎的解释我有点赞同,可一搜发现不是那么回事,大部分的「唯」就是「只有」的意思。

「女子」是否是「汝子」

搜一下,先秦两汉的女子几乎都是指某一类女性如果是「汝子」,似乎也没有相关内容

「小人」到底是什么意思

《论语》中小人大都是和君子对立的一类人,很难解释成学生。

后记

《论语》是语录体,里面记录的都是没头没尾的对话,顶多有一个简单的背景描述,像「各言其志」类的大段内容在《论语》里是非常少见的,这自然给我们理解孔夫子的意思增加了许多难度。即使如此,也要对文本内容有正确的理解,否则,鱼鲁亥豕,和夫子重教育的理念相违背。至于这里面的思想内涵,虽然古人有无穷的智慧,受限于时代,难以发出超出自己知识范围的观点,指望老先生阐发所谓的「微言大义」,就和后代的儒生乱解《诗经》一样了。